Telecommunication Principles


 

  • Background
  • Background/Spanish
  • Civil Rights Principles
  • Civil Rights Principles/Spanish

Specific Background

High-Tech Profiling

  • The FBI has recently engaged in a racial and ethnic mapping program that uses crass racial and ethnic stereotypes to map American communities by race and ethnicity for intelligence purposes.
  • Police in New York used license plate readers to record all the cars visiting certain mosques, allowing their movements to be tracked later. New technology made this surveillance cheap enough that it could happen without a clear policy mandate.
  • Law enforcement can use new social media monitoring tools to investigate nearly anyone at low cost. These systems need audit records and usage rules to ensure they are used fairly.
Automated Decisions
  • Financial institutions can now gather detailed information on trivial consumer missteps, such as a one-time overdraft, and use it to bar customers from opening bank accounts.
  • A major auto insurer has begun to deny its best rates to those who often drive late at night, such as those working the night shift. The insurer knows each driver's habits from a monitoring device, which drivers must install in order to seek the insurer's lowest rate.
Constitutional Principles
  • Information from warrantless NSA surveillance has been used by other federal agencies, including the DEA and the IRS — even though it was gathered outside the rules that normally bind those agencies.
  • Databases like the so called “no fly” list are used to bar US citizens and legal residents from flying, without a fair process for reviewing these determinations.
  • People who have access to government databases have often used them for improper purposes, including to leak confidential information about public figures and to review without reason the most intimate communications of strangers.
Individual Control of Personal Information
  • New financial startups are using social network data and other "digital traces" to microtarget financial products. They claim to act outside the scope of existing consumer protections against unfair lending practices.
  • Unscrupulous companies can find vulnerable customers through a new industry of highly targeted marketing lists, such as one list of 4.7 million  “Suffering Seniors" who have cancer or Alzheimer’s disease.
  • Some advertisers boast that they use web monitoring technologies to send targeted advertisements to people with bipolar disorder, overactive bladder, and anxiety.
  • Location-aware social media tools have allowed abusive spouses and partners to learn the whereabouts of their victims in real time.
Risks of Inaccurate Data
  • Government employment verification systems such as E-Verify demonstrate a persistently higher error rate for legal immigrants, married women, naturalized citizens, and individuals with multiple surnames (including many Hispanics) than for other legal workers, iucreating unjustified barriers to employment.
  • Background check companies frequently provide inaccurate information on job candidates that stops them from being hired. While under law individuals are supposed to be able to correct these errors, they frequently recur and employers are not required to re-hire victims of misidentification.
  • People often lose job opportunities due to criminal history information that is inaccurate, or that has nominally been expunged.
Antecedentes Específicos  

Perfiles Desarrollados con Alta Tecnología

  • Para cumplir con sus objetivos de inteligencia, el FBI ha participado recientemente en un programa de mapeo racial y étnico que utiliza burdos estereotipos raciales y étnicos de las comunidades estadounidenses para realizar perfiles por raza y etnicidad y luego utilizarlos para propósitos de inteligencia. 
  • La policía de Nueva York utilizan tecnología que capta y registra las placas de los automóviles que visitan determinadas mezquitas para  más tarde poder seguir los movimientos de esos coches. La nueva tecnología hizo que este tipo de vigilancia fuese lo suficientemente barata para permitir que se la aplique sin necesidad de tener un mandato político claro.
  • La aplicación de la ley  puede utilizar nuevas herramientas de monitoreo a bajo costo en los medios sociales para  investigar a cualquier persona. Estos sistemas necesitan registros de auditoría y normas de uso para asegurarse de que se utilizan de manera justa.   

Decisiones Automatizadas

  • Las instituciones financieras ahora pueden obtener información detallada sobre consumidores que hagan errores insignificantes, por ejemplo si solamente una vez hicieron un sobregiro, y luego utilizan ese error para impedir que los clientes puedan abrir cuentas bancarias.
  • Una importante compañía de seguros de automóviles ha comenzado a negar sus mejores tarifas para conductores que a menudo manejan tarde en la noche porque trabajan en turnos nocturnos. La compañía de seguros conoce los hábitos de cada conductor mediante el uso de un dispositivo de vigilancia, que los conductores pueden instalar en sus coches a cambio de conseguir la tarifa más baja de la aseguradora.

Principios Constitucionales

  • Sin tener ninguna orden judicial algunas  agencias federales, incluyendo la DEA y el IRS, han utilizado información de vigilancia de la NSA. Esos datos se recolectaron fuera de las normas que usualmente regulan esas agencias.
  • Se utilizan bases de datos de la denominada lista "Prohibido volar" por la que se impide que los ciudadanos estadounidenses y residentes legales puedan volar aun cuando no se ha llevado a cabo  el debido proceso que revise esas determinaciones.
  • Con frecuencia las personas que tienen acceso a las bases de datos gubernamentales las utilizan para fines indebidos, incluso para filtrar información confidencial sobre las personas  públicas y revisar sin razón las comunicaciones más íntimas de personas desconocidas.   

Control Individual de la Información Personal

  • Las nuevas compañías financieras están utilizando datos de las redes sociales y otras "huellas digitales" para enviar anuncios acerca de sus productos financieros dirigiéndolos a un sector específico del mercado. Afirman actuar fuera del ámbito de protección al consumidor lo que cae dentro de las prácticas injustas de préstamos.
  • Algunas compañías sin escrúpulos pueden encontrar clientes vulnerables a través de una nueva industria de listas muy específicas de mercadeo, como por ejemplo una lista de los 4,7 millones "Personas de avanzada edad que están enfermas" con cáncer o Alzheimer.
  • Algunas empresas utilizan tecnologías de monitorización para enviar anuncios dirigidos a personas que sufren trastornos bipolares, vejiga hiperactiva, y ansiedad.
  • Herramientas de localización de los medios sociales han permitido que cónyuges y parejas abusivas puedan tener conocimiento sobre el paradero de sus víctimas en tiempo real.

Riesgos Debido a Datos Inexactos

  • Los sistemas gubernamentales de verificación de empleo, tales como E -Verify, arrojan una tasa de error persistentemente más alta para los inmigrantes legales, las mujeres casadas, los ciudadanos naturalizados y los individuos con múltiples apellidos (incluyendo muchos hispanos) que para otros trabajadores legales, como resultado creando obstáculos injustificados para conseguir empleos.
  • Con frecuencia las compañías de verificación de antecedentes proporcionan información inexacta sobre candidatos que buscan empleos; este hecho impide que los candidatos sean contratados. Aunque bajo la ley se supone que las personas pueden corregir estos errores, que con frecuencia se repiten, los empleadores no están obligados a volver a contratar a víctimas de errores de identificación.
  • A menudo los individuos pierden oportunidades de trabajo debido a que la información de sus antecedentes penales no es correcta, o que teóricamente esa información se ha borrado.
Civil Rights Principles for the Era of Big Data

Technological progress should bring greater safety, economic opportunity, and convenience to everyone. And the collection of new types of data is essential for documenting persistent inequality and discrimination. At the same time, as new technologies allow companies and government to gain greater insight into our lives, it is vitally important that these technologies be designed and used in ways that respect the values of equal opportunity and equal justice. We aim to:

  1. Stop High-Tech Profiling. New surveillance tools and data gathering techniques that can assemble detailed information about any person or group create a heightened risk of profiling and discrimination. Clear limitations and robust audit mechanisms are necessary to make sure that if these tools are used it is in a responsible and equitable way.
  2. Ensure Fairness in Automated Decisions. Computerized decision-making in areas such as employment, health, education, and lending must be judged by its impact on real people, must operate fairly for all communities, and in particular must protect the interests of those that are disadvantaged or that have historically been the subject of discrimination. Systems that are blind to the preexisting disparities faced by such communities can easily reach decisions that reinforce existing inequities. Independent review and other remedies may be necessary to assure that a system works fairly.
  3. Preserve Constitutional Principles. Search warrants and other independent oversight of law enforcement are particularly important for communities of color and for religious and ethnic minorities, who often face disproportionate scrutiny. Government databases must not be allowed to undermine core legal protections, including those of privacy and freedom of association.
  4. Enhance Individual Control of Personal Information. Personal information that is known to a corporation — such as the moment to moment record of a person’s movements or communications — can easily be used by companies and the government against vulnerable populations, including women, the formerly incarcerated, immigrants, religious minorities, the LGBT community, and young people. Individuals should have meaningful, flexible control over how a corporation gathers data from them, and how it uses and shares that data. Non-public information should not be disclosed to the government without judicial process.
  5. Protect People from Inaccurate Data. Government and corporate databases must allow everyone — including the urban and rural poor, people with disabilities, seniors, and people who lack access to the Internet — appropriately to ensure the accuracy of personal information that is used to make important decisions about them. This requires disclosure of the underlying data, and the right to correct it when inaccurate.

 

Signatories:
ACLU
Asian Americans Advancing Justice — AAJC
Center for Media Justice
ColorOfChange
Common Cause
Free Press
The Leadership Conference on Civil and Human Rights
NAACP
National Council of La Raza
National Hispanic Media Coalition
National Urban League
NOW Foundation
New America Foundation’s Open Technology Institute
Public Knowledge

Principios de los Derechos Civiles para la Era de la Gran Información

El progreso tecnológico debe aportar una mayor seguridad, oportunidades económicas, y comodidad para todos. La recolección de nuevos tipos de datos es esencial para documentar la persistente desigualdad y la discriminación. Al mismo tiempo, mientras que las nuevas tecnologías permiten que las empresas y el gobierno tengan una mayor percepción de nuestras vidas, es de vital importancia que estas tecnologías sean  diseñadas y se utilicen de manera que respeten los valores de la igualdad de oportunidades y de justicia equitativa. Nuestro objetivo es: 

  1. Abandonar la alta tecnología para desarrollar perfiles. Las nuevas herramientas de vigilancia y las técnicas de recolección de datos que pueden reunir información detallada sobre cualquier persona o grupo crean un elevado riesgo de perfiles inexactos y discriminaciones. Se necesitan específicas limitaciones y sólidos mecanismos de auditoría para cerciorarse que estas herramientas se utilizan de una manera responsable y equitativa.
  2. Garantizar la equidad de las decisiones automatizadas.  La toma computarizada de decisiones en áreas tales como el empleo, la salud, la educación, y la actividad crediticia que otorga préstamos deben ser juzgadas por su impacto sobre personas reales, deben funcionar en forma equitativa para todas las comunidades, y en particular, deben proteger los intereses de quienes están en desventaja o que han sido históricamente discriminados. Los sistemas que son ciegos a las diferencias preexistentes que estas comunidades enfrentan pueden llegar fácilmente a decisiones que refuerzan las desigualdades existentes. Puede que se requiera hacer una revisión independiente y encontrar otras soluciones para asegurarse de que un sistema funciona equitativamente.
  3. Preservar los principios constitucionales.  Las órdenes de allanamiento y otros sistemas de supervisión independiente de la aplicación de la ley son particularmente importantes para las comunidades de color y las minorías religiosas y étnicas, que a menudo se enfrentan a un escrutinio desproporcionado. Las bases de datos del gobierno no debe permitir disminuir las protecciones legales fundamentales, incluidas las de privacidad y libertad de asociación
  4. Mejorar el control individual de la información personal. La información personal que una empresa mantiene—tales como grabar cada movimiento o comunicación de  una persona - puede ser fácilmente utilizada por las empresas y el gobierno en contra de las poblaciones vulnerables, como las mujeres, las personas que estuvieron encarceladas, los inmigrantes, las  minorías religiosas, la comunidad de LGBT y los jóvenes. Las personas deben tener un control mayor y flexible sobre cómo una empresa recopila datos sobre ellos, y cómo se utilizan y comparten esos datos. La información que no sea pública no debe ser revelada al gobierno sin proceso judicial.
  5. Proteger las personas cuando sus datos no son exactos. Las bases de datos del gobierno y de las corporaciones deben permitir y garantizar de una manera adecuada que se tenga la exactitud de la información personal de todos—incluyendo la población urbana pobre y la de las zonas rurales, la gente con discapacidades, las personas de edad y quienes no tienen acceso a Internet—ya que se utilizan esos datos para hacer importantes decisiones sobre ellos.  Esto requiere la revelación de los datos subyacentes, y el derecho de corregir cuando los datos son inexactos.

 

Signatarios:

ACLU
Asian Americans Advancing Justice — AAJC
Center for Media Justice
Color of Change
Common Cause
Free Press
The Leadership Conference on Civil and Human Rights
NAACP
National Council of La Raza
National Hispanic Media Coalition
National Urban League
NOW Foundation
New America Foundation’s Open Technology Institute
Public Knowledge



  • NCLR Action Center
  • The Six Practices of High-Impact Nonprofits
  • The Truth About NCLR
  • NCLR Blog